• Wersja kontrastowa ALT + 4
  • język migowy
BIP
Grafika BIP

Wniosek - WWN/15/163

Szczegóły wniosku.
Sesja XLIV sesja RM Ciechanów
Tytuł sprawy Zapytania i wolne wnioski - XLIII sesja RM Ciechanów
Treść

Pani radna Bogumiła Rybacka w pierwszej kwestii poruszyła sprawę braku obecności władz miasta na posiedzeniach komisji RM. Pani radna zwróciła się z prośbą, aby na posiedzenia komisji uczęszczali kierownicy poszczególnych wydziałów UM.


Pani radna zadała następujące pytania z prośba o udzielenie pisemnej odpowiedzi:



  1. „W zarządzeniu nr 66 zostały również przesunięte środki ponad 1,7 mln zł w dziale 600 transport i łączność z zadania chodniki, drogi i kanalizacja na wsparcie transportu multimedialnego i ograniczenie niskiej emisji w Ciechanowie (Park & Ride) i towarzyszące temu zadanie, chciałam się zapytać czy chodnik nad kanałami, który zgłaszałam miał być ujęty w budżecie, który zapewniłby bezpieczny spacer mamom z wózkami czy będzie to zadanie zrealizowane, ponieważ pan prezydent obiecywał mi, że to zostanie wpisane do bieżącego budżetu i to zadanie będzie zrealizowane. Także chciałabym się dowiedzieć, czy to zadanie będzie i czy to przesunięcie środków nie będzie miało wpływu na to i kiedy to zadanie zostanie zrealizowane.

  2. Cieszę się, że tak dbamy o zieleń miejską, że jest jej coraz więcej w mieście, że staramy się pozyskać na to środki, ale też uważam, że należałoby opracować projekt na zagospodarowanie Kanałów, które przejęliśmy jest to piękny teren również w centrum miasta i myślę, ze to nie powinno być składane w jakimś tam cząstkowych budżetach obywatelskich tylko wymaga jakiegoś dofinansowania unijnego, jakiegoś opracowania projektu, czy taki projekt jest w stosownym dziale, czy osoby nad takim projektem pracują?

  3. Chciałam również wspomnieć o tym, że tutaj w sprawozdaniu Pana Prezydenta z ostatniego miesiąca, przykro, ze mówił o wielu imprezach, a taka impreza organizowana przez przedsiębiorców z ul. Warszawskiej, po raz 6 cykliczna impreza, nie tylko nie znalazła miejsca w informatorze wydanym przez miasto, ale również nie została w żaden sposób wspomniana, a sporo osób uczestniczyło w tej imprezie, bardzo tu dziękuje za pomoc Pani Prezydent Annie Żebrowskiej, bardzo dziękuję Straży Miejskiej. Była to sympatyczna, miła impreza, oczywiście na miarę tutaj naszych możliwości jako przedsiębiorców z tej ulicy. Dziękuję również Pani Renacie Jeziółkowskiej za pomoc w wydrukowaniu plakatów, co się odbywa już po raz trzecie.

  4. Także chciałam jeszcze się dowiedzieć, uzyskać odpowiedź pisemną, ponieważ były przesunięte w Zarządzeniu 66 nowe środki na halę targową w kwocie ponad 1,2 mln zł, ponieważ 860 tys. zł to było przesunięcie z doświetlenia ulic, na których zostało 20 tys. zł, reszta to były planowane obligacje na 370 tys. zł, ale o co została poszerzona ta inwestycja, co nowego, czy to jest wszystko zgodnie z planem, który był ogłoszony przetarg, czy zaistniała nowa konieczność. Tu oczywiście gratuluję pani skarbnik otrzymanego tytułu, ale myślę, że została zbyt obciążona udzielaniem nam odpowiedzi nam na nurtujące nas pytani, dlatego bardzo serdecznie bym prosiła, że jeśli Pan Prezydent nie może być obecny na komisjach to jeszcze raz powtarzam, dobrze, żeby ktoś odpowiadający za inwestycje miejskie na komisjach był.

  5. Otrzymała odpowiedź na interpelację dotyczącą witaczy, którą zgłaszałam na poprzedniej sesji, cieszę, ze miasto dostrzega tutaj potrzebę wymiany, nie odnowy i bardzo by mi zależało, żeby to nie były jakieś powielone, tak, jak w innych miastach, żeby to było coś oryginalnego, mamy tutaj w naszym mieście tyle zdolnych osób, twórców, czy miasto ogłosiło konkurs, bo dostałam odpowiedź, ze ta inwestycja będzie uwzględniona w przyszłym budżecie na przyszły rok, ale żeby uwzględnić trzeba znać konkretne koszty, jak to będzie wyglądało, ilość znamy tych witaczy, także chciałabym, żeby było to coś oryginalnego w dobrym tego słowa znaczeniu, żeby było świetną wizytówką naszego miasta, także może udałoby się jeszcze w tym roku ogłosić jakiś konkurs na wyłonienie takich witaczy.


 


Pan radny Jerzy Racki zaprosił do udziału w Marszu dla Życia i Rodziny, który odbędzie się w dniu 9 czerwca 2018 roku.


 


Pan radny Leszek Goździewski złożył wniosek o zamieszczanie porządku obrad sesji RM na przystankach i słupach ogłoszeniowych w mieście.


 


W drugiej kwestii pan radny poinformował, że na pasie drogowym na wysokości tzw. Hali przy ul. Pułtuskiej jest rozlany beton, który zastygł.


 


Głos zabrała Pani radna Edyta Rzeplińska-Filipowicz:


 



  1. W imieniu mieszkańców zwracam się z prośbą o wykoszenie terenu między ul. Marka Hłaski, a Wiosenną. Chwasty są już tak wysokie i rozwinięte, że zagłuszyły jedną z odnóg ścieżki stanowiącej duży skrót. W ubiegłym roku dość długo oczekiwałam na realizację prośby w tej samej sprawie. Rośliny zdążyły wtedy już nawet przekwitnąć i niektóre wydać nasiona rozsiewając się wokół, a z uwagi, że okolica ta stanowi osiedle domów jednorodzinnych, nie jest to zbyt pożądane. W związku z tym w obecnym roku proszę o szybką reakcję.



  1. Dziękuję za pozytywne rozpatrzenie moich interpelacji z ubiegłego miesiąca, m.in. dotyczącej namalowania oznakowania poziomego w ul. Starowiejskiej, na skrzyżowaniu tej ulicy z ul. Widną, Leśną i Łukasza Cieplińskiego, co dzisiaj zgłaszał radny Jerzy Racki. Otrzymałam odpowiedź, w której jest napisane, że „w najbliższym czasie zostanie sporządzony projekt zmiany organizacji ruchu na ww. skrzyżowaniu. Po jego zatwierdzeniu przez organ zarządzający ruchem na drogach gminnych, zlecone będzie wykonanie oznakowania poziomego w ramach bieżącego utrzymania dróg”.


 


Głos zabrała Pani Bibiana Mossakowska Honorowy Obywatel Miasta Ciechanów.


 


Głos zabrała Pani Ewa Jagiełło mieszkanka Ciechanowa:


„ Szanowni Państwo! W imieniu mieszkańców chciałam zapytać, czy państwo wiecie, iż na ul. Warszawskiej 60 istnieje kamienica, która ma takie szczególne jakieś takie znamiona niebezpieczeństwa dla przechodzących osób, jest w stanie krytycznym, mówię o dachu tej kamienicy, to może narażać na utratę zdrowia po prostu spadając. Czy można byłoby w Urzędzie Miasta zainteresować się tą kamienicą właśnie w sensie takim, że to może zagrażać bezpieczeństwu ludziom przechodzącym, Warszawska 60.


Następne pytanie, to jest takie, czy nieuprawnieni do jeżdżenia przez ul. Warszawską powinni jeździć, to jest moje pytanie do właśnie władz Urzędu Miasta?


Następne pytanie, czy nie można byłoby zlikwidować pijaństwa na ul. Warszawskiej przez różnych osobników. Stoją, piją, siedzą na ławkach, piją alkohole, np. w sklepie, który sprzedaje alkohole, pod sklepem stoją, piją, nawet w tym sklepie sprzedawane jest nietrzeźwym osobom, różne buteleczki, puszeczki i piwa. Czy nie można byłoby naprawdę tak zainteresować się takimi zaułkami w centrum mówię o skwerze Marii Konopnickiej, ul. Warszawskiej czy można byłoby to widzieć gdy się jedzie czy idzie i się widzi. Ja mówię o odpowiednich służbach, bo ja nie jestem służbą, żebym ja musiała ciągle dzwonić np. do Straży Miejskiej, a Straż Miejska nie bardzo jest zadowolona, bo musi wykonywać czynności.


Chciałam zapytać dalej, oczywiście ja stosuję pytania w imieniu mieszkańców, którzy mnie o to prosili. Proszę protokółować, bo nie powiedziałam na początku, ale to nie jest ważne czy na początku czy na końcu, powiedziałam proszę protokółować.  I teraz tak następne pytanie, kto i co przeszkadzał przez cały rok, żeby nie było regulaminu fontanny. Fontanna jest 8 m od strefy zamieszkania, od okien. W innych miastach, gdy takie fontanny są, są regulaminy i nie można się powoływać na Gdańsk, gdzie takie fontanny są np. 200 m od okien zamieszkania, gdzie fontanny są włączone przez 14 godzin na dobę. Kto właśnie w tym, czy co przeszkadza w tym, żeby uporządkować, kto i co przeszkadza, żeby np. sporządzić regulamin tzw. deptaka, żeby był regulamin, artykuły, paragrafy, żeby Straż Miejska mogła egzekwować tzw. porządek, bo prawdopodobnie to jeśli nie jest napisane to jest wszystko dozwolone, a ja się z tym nie zgadzam i większość mieszkańców też się nie zgadza z tym, żeby był taki bałagan publiczny.


Chciałam dalej zapytać, ponieważ dziś też usłyszałam, że na to nie ma odpowiedzi, na to nie ma odpowiedzi, jeśli są pytania i chciałam zapytać, ponieważ zadałam zdecydowane pytanie w miesiącu lutym, czy wśród radnych są dłużnicy wobec budżetu miasta Ciechanowa? Nie usłyszałam pytania, ponieważ zadałam pytanie ustnie należałoby, bo to już 3 miesiące jest, chcieliby ludzie usłyszeć odpowiedź na to pytanie.


I teraz dalej wniosek, wniosek taki, aby tak jak w innych dziedzinach Urzędu Miasta Straż Miejska co miesiąc zdawała sprawozdanie ze swoich czynności, jakie sukcesy ma i jakie porażki? Ile z własnej inicjatywy egzekwuje obowiązujące prawo lokalne i ustawowe, a ile ma sukcesów no takich, gdzie ludzie wydzwaniają i proszą o interwencję. W takiej sytuacji można byłoby stwierdzić, jak pożyteczna jest Straż Miejska w Ciechanowie, bo z tego co wiem, to najbardziej pożyteczna jest Policja w Ciechanowie. Dziękuję”.


 


Głos zabrała Pani Ksenia Kowalska mieszkanka Ciechanowa, w sprawie braku odniesienia w wystąpieniu Pana Prezydenta o zieleni miejskiej o Parku im. Jarosława Dąbrowskiego. Nadmieniła, że jest to najstarszy park w Ciechanowie, zaniedbany i Pani Ksenia Kowalska poprosiła o informację jakie są zamysły w stosunku do tego parku. Wspomniała, że bardzo duże nakłady są czynione na Park im. Marii Konopnickiej. Park im. Jarosława Dąbrowskiego jest objęty ochroną konserwatora zabytków, czyli wskazuje na to, że ma on swoją historię. Drobny fragment tego parku za PCKiSZ został odnowiony z budżetu obywatelskiego, ale Pani Ksenia Kowalska poinformowała, że złożyła skargę na wykonanie tej części parku i oczekuje odpowiedzi, ponieważ uważa, że pieniądze podatników nie powinny być tak marnotrawione. Wykonawca źle wykonał trawniki. Pani Ksenia Kowalska oczekuje odpowiedzi na tą skargę, ale głównie zależy jej na tym, żeby Pan Prezydent i państwo radni zauważyli potrzebę odnowienia tego parku w pierwszej kolejności, bo będzie tylko odnowiony, a nie tworzony od nowa, a więc i koszty będą mniejsze i położenie tego parku miałoby duże znaczenie dla mieszkańców w tym obszarze miasta.


 


 

Status otwarte
Data publikacji 2018-05-28
Kategoria: Powiązane pliki [4]
Format Data publikacji / aktualizacji Nazwa pliku (kliknij aby pobrać) Pobierz Zobacz
Kategoria: Wolne wnioski
pdf 2018-06-25 Odpowiedź na wnioski Radna Rybacka 4
Zobacz: rejestr zmian pliku, ilość pobrań: 322
Odpowiedź na wnioski Radna Rybacka 4 822,69KB zobacz
pdf 2018-06-25 Odpowiedź na wnioski Radna Rybacka 1
Zobacz: rejestr zmian pliku, ilość pobrań: 296
Odpowiedź na wnioski Radna Rybacka 1 402,81KB zobacz
pdf 2018-06-25 Odpowiedź na wnioski Radna Rybacka 2
Zobacz: rejestr zmian pliku, ilość pobrań: 320
Odpowiedź na wnioski Radna Rybacka 2 308,73KB zobacz
pdf 2018-06-14 Odpowiedź na wnioski Radny Goździewski
Zobacz: rejestr zmian pliku, ilość pobrań: 307
Odpowiedź na wnioski Radny Goździewski 261,01KB zobacz
Drukuj
Liczba odwiedzin
wczytuję
do góry